Ухвала суду № 49069330, 15.08.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/6021/13-к

1-кс/264/354/2013

У Х В А Л А

15.08.2013 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2013 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей, а саме: ноутбука «HP Pavilion G 6-2332», що знаходиться у володінні ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592), розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Маміна-Сибіряка, 47.

Клопотання обґрунтовується тим, що у період часу з 14-00 годин 19.07.2013 року до 00-15 годин 20.07.2013 року, ОСОБА_3, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 в Іллічівському районі м.Маріуполя, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, а саме ноутбук моделі «HP Pavilion G 6-2332» вартістю 4044,90 гривень, заподіявши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму, з місця скоєння злочину з викраденим майном втік.

Зазначений факт 06.08.2013 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050800002357 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Як пояснив, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4, за адресою - АДРЕСА_2, він проживає разом з ОСОБА_5 та її сином ОСОБА_3. 15.07.2013 року у магазині «Ельдорадо» він придбав ноутбук «HP Pavilion G6 2332». 19.07.2013 року приблизно о 14 годині він пішов на роботу, а коли повернувся 20.07.2013 року приблизно о 00 годин 15 хвилин, то виявив, що його ноутбук зник. Вважаючи на те, що ОСОБА_5 відпочивала у с. Бахтарма, то він думав, що ноутбук взяв пограти ОСОБА_3, але останнього вдома не було, а також у його кімнаті не було ноутбука. ОСОБА_3 декілька днів не було вдома, а коли він прийшов, то пояснив, що ноутбук він залишив у свого товариша, й що через декілька днів принесе додому. Але через декілька днів ОСОБА_3 ноутбук не приніс, а він знайшов у столі ОСОБА_3 договір фінансового кредитування № 10279, згідно якого ОСОБА_3 залишив його ноутбук у ломбарді в якості залога за гроші в сумі 1698 гривень. Коли він запитав про знайдений ним договір у ОСОБА_3, то той відповів, що він дійсно залишив його ноутбук у ломбарді.

Як пояснив в ході досудового розслідування ОСОБА_3, вбачаючи на те, що йому були потрібні гроші, то дійсно, приблизно 19.07.2013 року він з дому взяв ноутбук, який належав ОСОБА_4, та відніс його до Ломбарду «Капітал», розташованому по вул. Маміна-Сибіряка, де залишив в якості залогу. За ноутбук він отримав гроші в сумі 1700 гривень, які він витратив на відпочинок у с. Мелекіно.

В ході досудового слідства згідно наданого договору фінансового кредиту № 10279 від 19.07.2013 року та додаткової угоди до договору фінансового кредиту № 00010279 від 19.07.2013 року було встановлено, що ОСОБА_3, НОМЕР_1, заклав ноутбук марки «HP Pavilion G6 2332» до ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592), який знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Маміна-Сибіряка, 47, в особі ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно ст.163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей про місце знаходження речових доказів, у даному провадженні є потреба у проведенні виїмки у ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592) ноутбуку «HP Pavilion G 6-2332», який був викрадений у гр. ОСОБА_4, що можливо встановити за допомогою вилучення у ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592) ноутбуку «HP Pavilion G 6-2332», а також усіх документів, з яких вбачається, що дана річ здавалась у ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592).

Слідчий в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що проведення даної слідчої дії необхідне для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що ноутбук «HP Pavilion G 6-2332» ОСОБА_3 здав саме у ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592) (згідно договору закладу майна № 10279 від 19.07.2013р.), а його наявність має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПТ «Климчук і Компанія «Ломбард Капітал» (код: 32934592), розташованого за адресою: м.Маріуполь, вул.Маміна-Сибіряка, 47 та надати можливість вилучення слідчим СВ Іллічівського РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 ноутбуку «HP Pavilion G 6-2332» та усіх документів, з яких вбачається, що дана річ здавалась у вказаний ломбард.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє до 29 серпня 2013 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іллічівського

районного суду м. Маріуполя:ОСОБА_1