11-кп/775/182/13(м)
221/2836/13-к
Категорія: ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кір`яков П.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Волноваського районного суду Донецької області від 03 вересня 2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 03 вересня 2013 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України та підданий покаранню у вигляді позбавлення волі строком на 9 років.
23 жовтня 2013 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 з апеляційною скаргою від його імені на вищезазначений вирок.
Суддя апеляційної інстанції, розглянувши апеляційну скаргу, вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження (а.с. 235-236), 25 вересня 2013 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга на вирок цього ж суду від 03 вересня 2013 року, нібито від ОСОБА_3, який тримається під вартою в СІЗО м. Маріуполя Донецької області, але без будь яких відміток СІЗО м. Маріуполя.
Разом з тим, з повідомлення СІЗО м. Маріуполя ( а. с. 240) вбачається, що після винесення вироку ОСОБА_3 апеляційної скарги не подавав та побачень ні з ким не мав.
Згідно акту службового розслідування від 02 жовтня 2013 року комісії Волноваського районного суду Донецької області не вдалося встановити факт, ким була подана апеляційна скарга від імені засудженого ОСОБА_3 (а. с. 239).
Крім того, візуально видно, що підпис на апеляційній скарзі ОСОБА_3 не співпадає з підписом обвинуваченого ОСОБА_3 на інших документах, які маються в матеріалах справи (а. с. 206, 215, 229, 234).
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, суддя апеляційної інстанції повертає дану апеляційну скаргу до Волноваського районного суду Донецької області.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Повернути до Волноваського районного суду Донецької області апеляційну скаргу від імені обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок цього ж суду від 03 вересня 2013 року з усіма доданими до неї матеріалами.
Суддя П.І. Кір`яков
Судове рішення № 49064455, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 11.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2836/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: