Ухвала суду № 49064293, 05.04.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5023/1003/12

вх. № 1003/12

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Яковенко К.І.

за участю представників сторін:

прокурора - Тодуа М.Г., посв. №53 від 06.02.12 р.;

1-го позивача - не з'явився;

2-го позивача - ОСОБА_1, дов. № 38-4425/395 від 23.11.10 р.;

відповідача - ОСОБА_2 дов. №402 від 04.04.2012 року

розглянувши справу за позовом Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків та , КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ФОП ОСОБА_3, м. Харків

про стягнення 18576,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь другого позивача вартість спожитової теплової енергії у розмірі 18576,36грн., а також віднести на відповідача витрати по сплаті судового збору.

До суду 04.04.2012 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача із відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд задовольнити позов, 20.03.2012 року надав до суду довідку з ЄДРПОУ про знаходження відповідача за адресою: 61010, м. Харків, пров. Основ`янський, буд.16.

Перший позивач в судове засідання не з'явився, до суду 06.03.2012 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.

Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, витребуваних документів суду не надав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, враховуючи неявку першого позивача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2012 р. об 11:15

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали від 27.02.2012 року в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ковальчук Л.В.