Дело № 1-1138/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 октября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.,
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора - Федулеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося 17.02.1975 года в с. Ахалкахати, Зугдидского района, ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, грузина, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 16.02.2009 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 5 месяцам ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
6.07.2010 года, ОСОБА_1, находясь возле дома № 15 по ул. Новаторов в г. Одессе, приобрел путем изготовления (высушив и измельчив) собранные им листья дикорастущего растения конопли, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 21 час, возле дома № 17 по ул. Новаторов в г. Одессе, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в левом заднем кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный пакет с указанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел путем изготовления и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенных по делу экспертиз.
По заключению химико-биологической экспертизы № 1200 от 9.07.2010 года измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которой составила 5,31 грамма. (л.д.54-56)
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 его посредственную характеристику по месту жительства.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что подсудимый не имеет регистрации на территории Украины и является гражданином другого государства, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 7.07.2010 года. (л.д. 15)
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1 весом 5,31 грамма (л.д.68, 69) уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 928 гривен 80 коп. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: Черевко С.П.
Судове рішення № 49061071, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1138/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: