Дело № 1-1138/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
5 октября 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи - Черевко С.П.,
при секретаре - Гребневой Т.П.,
с участием прокурора - Федулеевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося 17.02.1975 года в с. Ахалкахати, Зугдидского района, ОСОБА_2, гр. ОСОБА_2, грузина, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 16.02.2009 года Малиновским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч. 1, 185 ч. 2, 70 УК Украины к 5 месяцам ареста, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
6.07.2010 года, ОСОБА_1, находясь возле дома № 15 по ул. Новаторов в г. Одессе, приобрел путем изготовления (высушив и измельчив) собранные им листья дикорастущего растения конопли, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), которое с того времени стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
В тот же день, примерно в 21 час, возле дома № 17 по ул. Новаторов в г. Одессе, сотрудниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе личного досмотра в левом заднем кармане его брюк, был обнаружен и изъят бумажный пакет с указанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел путем изготовления и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 1 УК Украины признал полностью, подтвердил факт незаконного изготовления и хранения наркотического средства без цели сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность и исследованием назначенных по делу экспертиз.
По заключению химико-биологической экспертизы № 1200 от 9.07.2010 года измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое у гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которой составила 5,31 грамма. (л.д.54-56)
Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном обращении с наркотическими средствами и квалифицирует его действия в рамках предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта.
При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.
В соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 его посредственную характеристику по месту жительства.
С учетом изложенного, а также принимая во внимание тот факт, что подсудимый не имеет регистрации на территории Украины и является гражданином другого государства, считаю необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста в пределах санкции вменяемой статьи, полагая, что данный вид наказания будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания, т.е. с 7.07.2010 года. (л.д. 15)
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1 весом 5,31 грамма (л.д.68, 69) уничтожить.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 928 гривен 80 коп. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: Черевко С.П.
The court decision No. 49061071, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-1138/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: