Вирок № 49061067, 26.05.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-898/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 июля 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - ЧЕРЕВКО С.П.

при секретаре - ГРЕБНЕВОЙ Т.П.,

с участием прокурора ЛЫСУНА С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 1.11.1964 года в г. Шпротава, р. Польша, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, не работающего, ранее не судимого, прописанного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

2 февраля 2010 года в 9.20 часов водитель ОСОБА_1, управляя согласно путевого листа № 256476 технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигаясь в г. Одессе по ул. И.Рабина со стороны ул. Терешковой в направлении пл. Независимости, в нарушение п. 2.3, п. 13.1, 13.3 «Правил дорожного движения Украины», не учел дорожную обстановку, на скользком участке дороги, не выбрал безопасный интервал, в результате чего допустил столкновение правым бортом своего автомобиля с открытой водительской дверью припаркованного по ходу движения автомобиля «ЗАЗ», г.н. ВН66-39ВI, которую придерживал рукой водитель ОСОБА_2

Непосредственно после совершения ДТП водитель ОСОБА_1 в нарушение требований п.2.10 «Правил дорожного движения» с места происшествия скрылся.

Вследствие ДТП водителю автомобиля НОМЕР_2 ОСОБА_2, согласно заключения судебно медицинской экспертизы № 702 от 12.03.2010 г. были причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома ногтевой фаланги 4-го пальца левой кисти, относящиеся к телесным повреждениям средней степени тяжести.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердив факт нарушения правил безопасности дорожного движения при указанных обстоятельствах, дал суду последовательные показания, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 286 УК Украины полностью доказана и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия всех участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным, и ограничено относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 выразившиеся в нарушении правил безопасности дорожного движения, вследствие которых потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, суд квалифицирует по ст. 286 ч. 1 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и социальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание.

Суд также принимает во внимание положительную характеристику подсудимого по месту жительства и приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества, полагая, что наказание в виде ограничения свободы с испытанием, без лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль для подсудимого является единственным источником дохода, будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года, без лишения права управления транспортными средствами.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не покидать без их разрешения места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.

Взыскать с осужденного в пользу ОНИИСЭ судебные издержки за проведение выполненных по делу экспертиз в общей сумме 1463 гривны 10 коп. (р/с 31256272210989 в ГУДКУ в Одесской области, МФО 828011, код ЕГРПОУ 02883110, код платежа 25010100/272);

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль НОМЕР_3 находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_3 считать возвращенным по принадлежности законному владельцу;

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

На приговор сторонами может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Черевко С.П.