Вирок № 49061033, 25.08.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дело № 1-858/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июля 2010 года г. Одесса

Малиновский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего судьи - Черевко С.П.

при секретаре - Гребневой Т.П.,

с участием прокурора Лысун С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, родившегося 21.04.1967 года в с. Пыржоленты, Каларашского района, р. ОСОБА_2, молдаванина, гражданина ОСОБА_2, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_1, холостого, имеющего на иждивении двоих детей 1991 и 1995 годов рождения, не работающего, ранее не судимого, прописанного по адресу: р. ОСОБА_2, Каларашский район, с. Пыржоленты, ул. Фрунзе 2, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

В сентябре 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, находясь на рынке «Привоз» в г. Одессе, незаконно, с целью дальнейшего сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица особо опасное наркотическое средство - марихуану(каннабис), точный вес которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, а также вещество, содержащее особо опасное наркотическое средство диацетилформин (героин), точный вес которого в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, после чего перевез указанные наркотические средства в квартиру АДРЕСА_1, где, расфасовав наркотик в отдельные пакеты, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта.

Далее, в период с сентября 2009 года, более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, по 22 января 2010 года ОСОБА_1, часть ранее приобретенного им вышеуказанного особо опасного наркотического средства - каннабиса(марихуаны) и диацетилморфина (героина) незаконно сбыл, а оставшуюся часть указанных наркотиков, в расфасованных пакетах продолжил незаконно, с целью сбыта, хранить по месту своего жительства.

22 января 2010 года в 11 часов 15 минут сотрудниками милиции в ходе осмотра места происшествия были изъяты пять полиэтиленовых пакетов с веществом массой 74,2 грамма, 40, 2 грамма, 38,2 грамма, 40, 4 грамма, 156, 3 грамма, которое согласно заключения эксперта № 158 от 12.02,2010 года является особо опасным наркотическим средством марихуаной (каннабисом), вес которого в высушенном состоянии составил соответственно: 62, 3 грамма, 35,2 грамма, 33,7 грамм, 35, 6 грамм, 137. 7 грамм, а всего у ОСОБА_1 изъято марихуаны общим весом 304, 5 грамма;

Кроме того, в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 были изъяты четыре полиэтиленовых пакета с веществом массой 7, 25 грамма, 9, 84 грамма, 28, 77 грамм:, 5,50 грамма, которое согласно заключения эксперта № 140 от 09.02.2010 года содержит особо опасное наркотическое средство диацетилморфин (героин) количественным содержанием соответственно 4,62 грамма, 0,496 грамма, 2,66 грамма, 0, 24 грамма, а всего 8, 016 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил факт незаконного приобретения наркотических средств с целью сбыта при указанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Учитывая полное признание подсудимым вины, а также мнение участников судебного разбирательства, суд, руководствуясь ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины, пришел к выводу о нецелесообразности исследования доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого, показания которого последовательны и полностью согласуются с материалами уголовного дела, а также исследованием материалов дела, характеризующих его личность.

Поскольку ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил с целью сбыта наркотические средства в крупных размерах, суд квалифицирует его действия по ст. 307 ч. 2 УК Украины.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, общественную опасность и количество тяжелого наркотика который мог выйти на теневой рынок и нанести существенный ущерб интересам общества, личность подсудимого, его социальное и материальное положение, обстоятельства дела, смягчающие наказание чистосердечное раскаяние, признание вины, положительную характеристику с места жительства, а также отсутствие обстоятельств дела, отягчающих наказание, и приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем находит целесообразным применить к нему наказание в виде лишения свободы, полагая что данное наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 323 324, 343 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 2 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет с конфискацией имущества.

Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки в сумме 1845 грн. 54 коп., за проведенные по делу химико-биологические экспертизы. (получатель УДК в Одесской области, р/с 35220002000142, МФО 828011, код ОКПО 25574222);

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу накотические срества, изъятые у ОСОБА_1 (л.д.78), уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде на содержания под стражей, взяв осужденного под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 9.07.2010 года.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копи приговора.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: ЧЕРЕВКО С.П.