АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9676/2015
У Х В А Л А
25 серпня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відстрочення або розстрочення сплати судового збору,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року відкрито провадження в справі.
На зазначену ухвалу, 15 червня 2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 подала до суду апеляційну скаргу .
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 червня 2015 року апеляційна скарга представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2014 року залишена без руху та надано строк для сплати судового збору у розмірі 121, 80 грн.( а.с. 65).
На виконання вимог цієї ухвали, 21 липня 2015 року представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду клопотання про розстрочення сплати судового збору.
В клопотанні просила відстрочити сплату судового збору та надати більший строк для його сплати, посилаючись на скрутне матеріальне становище відповідача, у зв'язку з воєнними діями на сході України, проведення антитерористичної операції та загальною кризою в Українській державі, що ускладнює сплату судового збору у строки зазначені в ухвалі.
Відповідно до положень статті 82 ЦПК України, статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
З підстав, зазначених у частині першій статті 82 ЦПК України, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному законодавством розмірі.
Разом з тим, представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 не надала суду доказів в підтвердження такого майнового стану, який дає підстави до відстрочення сплати судового збору у розмірі 121, 80 грн..
А відтак, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір"
у х в а л и л а:
Відмовити представнику ОСОБА_1 ОСОБА_4 у задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Суддя
Судове рішення № 49048161, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 25.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/23593/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: