Справа № 591/8738/14-ц Провадження № 2/591/3094/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
21 листопада 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:
-не зазначено ціну позову, а саме вартість будинку та земельної ділянки, що унеможливлює визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті.
-Судовий збір сплачено не в повному обсязі наявна квитанція на суму 243 грн. 60 коп., однак заявлено вимогу майнового характеру, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше ніж 243 грн. 60 коп. та не більше 3654 грн.: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.
Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Є.В. Янголь
Судове рішення № 49036832, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/8738/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: