Ухвала суду № 49036830, 11.09.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/6413/14-ц Провадження № 2/591/2382/14

У Х В А Л А

про залишення без руху

11 вересня 2014 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділу майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділу майна подружжя.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України:

- не зазначено ціну позову;

-в матеріалах справи відсутні квитанції про сплату судового збору за вимогу про поділ майна подружжя. Вам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше ніж 243 грн. 60 коп. та не більше ніж 3654 грн. Суд наводить розрахунковий рахунок на який необхідно перерахувати кошти: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми, Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу : «Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479;

-відсутні посилання на докази щодо вимоги про поділ майна подружжя;

-не чітка вимога щодо поділу майна, не зазначено яким чином необхідно поділити автомобіль .

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, привівши позов у відповідність до ст.119 ЦПК України.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділу майна подружжя, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені недоліки, розяснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Є.В. Янголь