Ухвала суду № 49029601, 12.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 212/8014/2012

Провадження 2/127/778/13

УХВАЛА

12 червня 2013 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в особі судді Іщук Т.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Наста», за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1А до товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Наста», за участю третьої особи ПАТ «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 січня 2013 року у зазначеній справі призначена судова експертиза, проведення якої доручено судовим експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України у Вінницький області, та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

11 червня 2013 року до суду надійшов висновок експерта від 24 травня 2013 року №1 по цивільній справі № 212/8014/2012.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з закінченням проведення судової експертизи по даній справі та отримання судом висновку від 24 травня 2013 року № 1, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхової компанії «Наста», за участю третьої особи публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 15.30 год. 20.06.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: