Ухвала суду № 49029605, 13.06.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13780/13-ц

Провадження № 2/127/4562/13

У х в а л а

13 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміли огли, приватного підприємства «Карпати», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Асіф кизи звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміли огли, ПП «Карпати», ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітньої плати (114,7 грн.). Натомість, позивачем не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 31215206700002.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Натомість позовна заява не містить обставин набуття приватним підприємством «Карпати» майна, що є предметом застави, та обставин щодо формування статутного фонду приватного підприємства «Карпати». Крім того, не зазначено доказів, що підтверджують ці обставини або наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 Асіф кизи до ОСОБА_1 Мааріфа Джаміли огли, приватного підприємства «Карпати», публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про визнання договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: