Справа № 139/356/13-ц
У Х В А Л А
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 квітня 2013 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В. отримавши позовну заяву ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: позивач не сплатив в залежності від ціни позову судовий збір та не надав документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частиною першою ст. 121 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовна заява не оплачена судовим збором, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків зазначених в даній ухвалі. Банківські реквізити для сплати судового збору: Одержувач: Державний бюджет ОСОБА_3 район, код ЗКПО 22030001, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р № 31219206700354, код ЄДРПОУ 37619070. Призначення платежу: судовий збір.
У випадку не усунення зазначених недоліків позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Суддя :
Судове рішення № 49028151, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/356/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: