Ухвала суду № 49028158, 03.04.2013, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/334/13-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2013 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого, судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Хонькович Л.І.,

з участю представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці подання начальника ВДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

25.03.2013 року начальник відділу ДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що у відділі ДВС Мурованокуриловецького РУЮ Вінницької області знаходиться на виконанні зведене виконавче провадження №884/2, по виконанню виконавчого листа №2-15/11 від 10.06.2011 виданого Лугинським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 боргів в сумі 8845,50 грн на користь ПАТ Незалежна Сервісна Компанія Боржник від сплати боргів ухиляється, місце його проживання невідоме, тому просить суд оголосити його розшук.

В судовому засіданні начальник ДВС Мурованокуриловецького РУЮ ОСОБА_1 подання підтримав, суду пояснив, що дежавною виконавчою службою вживалися всі заходи для встановлення місця проживання боржника, однак дані заходи результату не дали. Тому, просить подання задовольнити, оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення начальника ДВС Мурованокуриловецького РУЮ, ознайомившись з матеріалами подання, виконавчим провадженням №884/2 та виконавчим листом №2-15/11 від 10.06.2011, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Лугинського районного суду Житомирської області по справі №2-15/11 від 15.02.2011 року, з ОСОБА_2 на користь ПАТ Незалежна Сервісна Компанія, м. Київ, Клоковський узвіз 9/2, р/р№2650600004267 у ПАТ КБ Правекс-Банк МФО №321983, код ЄДРПОУ 20036721 стягнуто на відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 8639 (вісім тисяч шістсот тридцять девять ) грн. 11 коп., а також судовий збір в розмірі 86 (вісімдесят шість) грн., 39 коп. та витрати на ІТЗ в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

15.02.2011 року Лугинським районним судом Житомирської області на підставі вказаного рішення були видані виконавчі листи.

Постановами державного виконавця від 23.11.2012 року відкриті виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ Незалежна Сервісна Компанія

боргу за відшкодування матеріальної шкоди в сумі 8639,11 грн., судового збору в сумі 86,39

грн., та витрат на ІТЗ в сумі 120 грн.

30.11.2012 року постановами державного виконавця Цихончук Н.В. вищезазначені виконавчі провадженння були об"єднані в одне за №884/2.

При проведенні виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за вказаною у виконавчому листі адресою, а саме: с.Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області не проживає і місце його знаходження не відоме. (Акт державного виконавця від 18.03.2013 року та 20.03.2013 року (а.с.11,12).

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ст. 40 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ Про виконавче провадження, суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_2, повідомити відділ Мурованокуриловецької державної виконавчої служби районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту проголошення.

Суддя :