Справа № 525/242/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2013 рокуСуддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Миргородського ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Великобагачанського району
Полтавської області,
голова СФГ «Меркурій»
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
01.03.2013 року ОСОБА_1, працюючи головою СФГ «Меркурій», що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку:
- порушено вимоги п.4.1 ст.4 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року №168/97-ВР в результаті чого встановлено заниження ПДВ на 5044,95 грн; в т.ч.: за серпень 2010 р. на 2099,18 грн., за вересень 2010р.- на 1250,0 грн, за листопад 2010 р. на 1695,77 грн., та п.п. 209.15.1., п.209.15., ст..209 ПКУ від 02 грудня 2010 р. №2.75 в, в результаті чого встановлено заниження ПДВ НА 12131 грн. за вересень 2011 р.
ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ознайомлений, з порушенням встановленого порядку ведення податкового обліку згодний (а.с.1).
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.1), витягом із акта перевірки від 01.03.2013 року №320/22.1-110/22552237/32 від 01.03.2013 року (а.с.2-3).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 49011944, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/242/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: