Справа № 525/242/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2013 рокуСуддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Миргородського ОДПІ Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
Великобагачанського району
Полтавської області,
голова СФГ «Меркурій»
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
01.03.2013 року ОСОБА_1, працюючи головою СФГ «Меркурій», що розташоване в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку:
- порушено вимоги п.4.1 ст.4 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.1997 року №168/97-ВР в результаті чого встановлено заниження ПДВ на 5044,95 грн; в т.ч.: за серпень 2010 р. на 2099,18 грн., за вересень 2010р.- на 1250,0 грн, за листопад 2010 р. на 1695,77 грн., та п.п. 209.15.1., п.209.15., ст..209 ПКУ від 02 грудня 2010 р. №2.75 в, в результаті чого встановлено заниження ПДВ НА 12131 грн. за вересень 2011 р.
ОСОБА_1 з протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ознайомлений, з порушенням встановленого порядку ведення податкового обліку згодний (а.с.1).
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення (а.с.1), витягом із акта перевірки від 01.03.2013 року №320/22.1-110/22552237/32 від 01.03.2013 року (а.с.2-3).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.
Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу, з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення нею нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ч.1 ст.163-1, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя -
The court decision No. 49011944, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 525/242/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: