Вирок № 48994440, 08.07.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
08.07.2010
Номер справи
1-243/2010
Номер документу
48994440
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.07.2010 1-243/2010

1-243/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.

с участием прокурора Зельчан Л.М.,

подсудимого ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, специальность газоэлектросварщик, не работающего, ранее не судимого, ни где не зарегистрированного, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 «А»/50,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2010 г. примерно в 21-40 час., ОСОБА_1, находясь возле бывшего магазина «Товары для мужчин», расположенного по ул. Менделеева г. Рубежное, подойдя к ступенькам, нашел пятикубовый шприц, с находящейся в нем желтоватой жидкостью, после чего данный шприц положил себе в передний карман джинсовых штанов и направился в сторону кинотеатра Космомолец г. Рубежное. Данное вещество он незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

18.05.2010 г. примерно в 21-55 час. в районе д. № 31 по пр. Кирова г. Рубежное, работниками милиции он был задержан, у него в ходе проведения осмотра был обнаружен и изъят шприц с жидкостью, которая согласно заключению эксперта № 1240/9 от 04.06.2010 г. содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфидрина/пседоэфидрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,164 гр.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, суду пояснил, что все было действительно так, как указано в обвинительном заключении. Кроме того, пояснил, что действительно нашел пятикубовый шприц с жидкостью желтоватого цвета, который взял себе для личного употребления.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:

Показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, исследованных в судебном заседании, о том, что 18.05.2010 г. в вечернее время они были приглашены в качестве понятых на перекресток ул. Менделеева и пр. Кирова г. Рубежное, при проведении досмотра ОСОБА_1, у которого был изъят пятикубовый шприц с жидкостью желтоватого цвета. На вопрос к ОСОБА_1, что за вещество находится в шприце, он пояснил, что данным веществом является первитин, и что он его нашел на ступеньках возле бывшего магазина «Товары для мужчин», расположенного по ул. Менделеева г. Рубежное, после чего шприц хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Л.д. 33-34, 35-36.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, исследованными в судебном заседании, о том, что он является следователем СО Рубежанского ГО УМВД Украины в Луганской области. 18.05.2010 г. в вечернее время он прибыл на перекресток ул. Менделеева и пр. Кирова г. Рубежное, где ним был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у парня представившегося ОСОБА_1 был обнаружен и изъят пятикубовый шприц с жидкостью желтоватого цвета. На вопрос работников милиции, что именно находится в данном шприце, он пояснил, что в шприце находится наркотическое вещество, которое он приобрел для собственного употребления без цели сбыта. Л.д. 49-50.

Аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании. Л.д.51-54, 59-60.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, в ходе которой ОСОБА_2 полностью подтвердил ранее данные им показания. Л.д. 37.

Протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 полностью подтвердил ранее данные им показания. Л.д. 38.

Протоколами очных ставок между работниками милиции и ОСОБА_1, в ходе которых работники милиции подтвердили факт изъятия психотропного вещества препарата, кустарно приготовленного из эфидрина/пседоэфидрина у ОСОБА_1С.Л.д. 61-62, 63, 64.

Протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2010 г., в ходе которого у ОСОБА_1 был изъят шприц с психотропным веществом, фототаблицей.Л.д. 4-6.

Заключением химической экспертизы № 1240/9 от 04.06.2010 г., согласно которой шприц с жидкостью, изъятый у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфидрина/пседоэфидрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,164 гр., фототаблицей.Л.д. 43-44.

Вещественным доказательством, приобщенным к уголовному делу - особо опасное психотропное вещество препарат, кустарно приготовленный из эфидрина/пседоэфидрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,164 гр. Л.д. 47.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении особо опасных психотропных веществ без цели сбыта доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не работает, не учится. Вместе с тем, суд принимает во внимание заключение наркологической экспертизы, согласно которой ОСОБА_1 страдает наркоманией первитиной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год.

В соответствии с п.3,4 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности:

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 225 гривен 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественные доказательства по данному делу: шприц с особо опасным психотропным веществом препаратом, кустарно приготовленный из эфидрина/пседоэфидрина, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,164 гр., хранящуюся в камере хранения Рубежанского ГО ГУМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Одношевная

Часті запитання

Який тип судового документу № 48994440 ?

Документ № 48994440 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 48994440 ?

Дата ухвалення - 08.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 48994440 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48994440 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48994440, Рубіжанський міський суд Луганської області

Судове рішення № 48994440, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48994440 відноситься до справи № 1-243/2010

Це рішення відноситься до справи № 1-243/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48994436
Наступний документ : 48994450