Вирок № 48994450, 22.04.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.04.2010 1-72/2010

1-72/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

Председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Рогожкиной И.Ю.,

с участием прокурора Мякинченко О.В.,Зельчан Л.М.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины, суд,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2009 года примерно в 17 час. 30 мин., ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, с целью завладения чужим имуществом, нанес один удар кулаком правой руки в область виска справа и один удар кулаком правой руки в область челюсти справа ОСОБА_3 Затем ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 не менее трех ударов кулаком в область туловища спереди, после чего схватил ее руками за шею и стал удерживать. ОСОБА_3 пыталась вырваться, однако ОСОБА_2 схватил ее за волосы руками, ударил головой о стену не менее 4-х раз. На крик ОСОБА_3 о помощи подбежал ее отец ОСОБА_4, которого ОСОБА_2 один раз ударил кулаком руки в область груди, от чего потерпевший упал на пол.

Затем ОСОБА_5 схватил сумку, в которой находился кошелек с деньгами в сумме 160 грн., принадлежащими ОСОБА_3 Потерпевшая попыталась забрать у ОСОБА_2 свое имущество, но ОСОБА_2 нанес ОСОБА_3 один удар в область груди, отчего она упала на пол.

При попытке ОСОБА_4 подняться, ОСОБА_2 нанес ему один удар кулаком в область левого глаза, от чего потерпевший снова упал на пол.

ОСОБА_2 забрал из сумки ОСОБА_3 кошелек с деньгами, направился к выходу из квартиры. В это время ОСОБА_2 увидел поднимающегося с пола ОСОБА_4, схватил его руками за шею. Прокрутив руки на шее ОСОБА_4, ОСОБА_2 отпустил его, выбежал с похищенным кошельком, в котором находилось: 2 банковские карточки «Приватбанк», ключи, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 160 грн., принадлежащие ОСОБА_3, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.

В результате противоправных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: кровоподтека в височной области справа; ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушиба грудной клетки, ушибов мягких тканей лица, правой кисти, области левого коленного сустава, подкожной гематомы верхней челюсти справа, ликворная гипертензия, выраженный астено-вегетативный синдром, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья; ОСОБА_4 - телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза и ссадины околоушной области справа, которые по степени тяжести относятся к категории легких телесных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершении преступления признал, пояснив, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении. Кроме того, ОСОБА_2 пояснил, что действительно 29.10.2009 г. находился в состоянии алкогольного опьянения, употреблял водку, пиво, вино. Спиртное употребляли у ОСОБА_3 дома. Не отрицает, что наносил удары ОСОБА_3 и ОСОБА_4 (согласно обвинительного заключения). Увидев сумку, он схватил ее, вытряхнул вещи. Потерпевшая пыталась забрать у него сумку, на что он оттолкнул ее в грудь. После чего он забрал кошелек с деньгами, ушел из квартиры ОСОБА_3. Деньги потратил на спиртное.

В содеянном раскаивается. Приносит прощения потерпевшим.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что 29.10.2009 г. она встретила подсудимого. Подсудимый предложил ей поехать к ней домой, на что она согласилась. Она купила продукты в магазине, расплатившись за них купюрой в размере 200 грн. Сдачу 160 грн. положила в кошелек, что видел ОСОБА_2. Они пришли к ней домой, стали распивать спиртные напитки, С ними также был ее отец ОСОБА_4 Затем ОСОБА_2 пошел спать. Через некоторое время она разбудила его. ОСОБА_2 стал наносить ей удары по одному удару кулаком правой руки в область виска справа и в область челюсти справа, несколько ударов, не менее трех, по туловищу спереди. Затем схватил ее за шею руками, стал удерживать. Она стала уворачиваться, кричать, пыталась вырваться. ОСОБА_2 схватил ее за волосы руками, ударил ее головой о стену около четырех раз. На ее крики прибежал отец ОСОБА_4, который стал спрашивать у подсудимого, что тот делает, просил, чтобы ОСОБА_2 отпустил ее. ОСОБА_2 ударил ОСОБА_4 кулаком в область груди, отчего отец упал. ОСОБА_2 схватил ее сумку, она пыталась отнять ее, на что подсудимый нанес ей удар кулаком в область груди, отчего она упала. ОСОБА_2 вытряхнул содержимое сумки на пол, забрал кошелек, убежал из квартиры. Она выбежала из квартиры, кричала, чтобы он остановился, но он не реагировал.

На строгом наказании не настаивает, считает что наказание не должно быть связанным с лишением свободы. Прощает подсудимого.

Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который в судебном заседании пояснил, что 29.10.2009 г. его дочь ОСОБА_3 пришла домой вместе с ОСОБА_2. Они вместе употребляли спиртные напитки. Затем ОСОБА_2 пошел спать. Через некотрое время ОСОБА_3 пошла в комнату, где находился ОСОБА_2. Он услышал крики ОСОБА_3, когда зашел в комнату, увидел как ОСОБА_2 держит руки на шее дочери. Он стал заступаться за ОСОБА_3. ОСОБА_2 нанес ему удар в область груди, от чего он упал. Он пытался подняться, видел, как ОСОБА_2 бьет ОСОБА_3 по лицу. Он стал говорить, чтобы ОСОБА_2 перестал избивать ОСОБА_3. ОСОБА_2 нанес ему удар кулаком в область левого глаза, от чего он опять упал. Когда он пытался подняться, видел, как ОСОБА_2 выбегает из квартиры с кошельком в руках. Кошелек принадлежал дочери.

На строгом наказании не настаивает, считает что наказание не должно быть связанным с лишением свободы. Прощает подсудимого.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая в судебном заседании пояснила, что она соседка потерпевших. Подсудимого знает, так как ее познакомила с ним ОСОБА_3. 29.10.2009 г. примерно в 17-40 час. она услышала шум из из квартиры ОСОБА_3. Она слышала крики подсудимого, потерпевших. Что именно они кричали, не знает. Она приоткрыла дверь своей квартиры, также услышала крики, шум, грохот. Все продолжалось около 20-30 минут.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, исследованными в судебном заседании, которая поясняла, что 29.10.2009 г. к ним домой пришел ОСОБА_2. Она ушла в свою комнату. Она слышала крики, нецензурную брань ОСОБА_2, стук по стене, столу. Затем она ушла из дома, когда вернулась, увидела у ОСОБА_7 и ОСОБА_4 синяки на лице. Они пояснили, что их избил ОСОБА_2.

Очными ставками, проведенными между ОСОБА_3 и ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_2 л.д.57-60, 61-63.

Протоколом воспроизведения обстановки обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшей ОСОБА_3 с фототаблицей, в ходе которого потерпевшая подтвердила данные ею ранее показания. л.д. 90-94.

Протоколом воспроизведения обстановки обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4 с фототаблицей, в ходе которого потерпевший подтвердил данные ним ранее показания. л.д. 95-98.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №462 от 20.11.2009 г., согласно которой у потерпевшей ОСОБА_3 установлены: кровоподтек в височной области справа; ЗЧМТ, сотрясение головного мозга. Ушиб грудной клетки, ушибы мягких тканей лица, правой кисти, области левого коленного сустава, подкожная гематома верхней челюсти справа, ликворная гипертензия, выраженный астено-вегетативный синдром.

Установленные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов и могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, указанных потерпевшей.

По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений, причинивших кратковременное расстройство здоровья. Л.д.82.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №502 от 1.12.2009 г., согласно которой у потерпевшего ОСОБА_4 установлены повреждения в виде: кровоподтека нижнего века левого глаза и ссадины околоушной области справа, которые образовались от контакта с тупыми твердыми предметами и могли быть причинены при обстоятельствах и в срок, известных из материалов дела. По степени тяжести данные повреждения относятся к категории легких телесных повреждений. Л.д.88.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенным с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбое), доказанной полностью, и правильной квалификацию его действий по ч.1 ст. 187 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, его последствия, личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства. Суд принимает во внимание то, что подсудимый ОСОБА_2 в ходе судебного разбирательства неоднократно просил прощения у потерпевших. Кроме того, суд учитывает мнения потерпевших ОСОБА_3, ОСОБА_4, которые просили не лишать ОСОБА_2 свободы, поясняли, что прощают его.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд считает признание вины, раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных выше обстоятельств, особенностей личности подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности:

-уведомлять орган уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства;

?периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда немедленно.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в размере 150, 24 грн. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 03-10709.

Вещественные доказательства по данному делу: письмо и расписку оставить в деле в течение всего срока его хранения.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ В.В. Одношевная