Вирок № 48994401, 10.06.2010, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.06.2010 1-213/2010

1-213/2010

Рубежанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Одношевной В.В.,

при секретаре: Сиротиной Е.А.,

с участием прокурора: Мамедова Э.Д.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рубежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой: осужденной 3.09.1998 г. Рубежанским городским судом по ч.3 ст. 229-1, 44 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с конфискацией 1\3 имущества; осужденной 25.07.2002 г. Рубежанским горсудом по ч.3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с прим. ст. 96 УК Украины с принудительным лечением, освобожденной по Постановлению Орджоникидзевского горсуда Днепропетровской области от 30.03.2004 г. УДО на 11 месяцев 8 дней; осужденной Белокуракинским райсудом 23.09.2009 г. по ч.2 ст. 185 УК Украины к лишению свободы, сроком на 3 г., согласно ст. 75 УК Украины с испытанием на 3 года, не работающей, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

19.04.2010 года примерно в 10 часов ОСОБА_1, находясь в лесополосе, расположенной в районе интерната по ул. Менделеева, 1 г. Рубежное, у неустановленного досудебным следствием лица, приобрела для личного употребления наркотическое средство опий, в количестве 20 мл, заплатив деньги в сумме 600 грн., употребила часть наркотического средства путем внутривенной инъекции, оставшееся наркотическое средство незаконно хранила при себе без цели сбыта.

19.04.2010 г. примерно в 15-30 час. в районе д. №7 по ул. Менделеева г. Рубежное работники милиции задержали ОСОБА_1, у которой в ходе осмотра обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, весом в пересчете на сухое вещество 0,204 гр.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою виновность в совершении преступления признала, пояснив, что 19.04.2010 г. примерно в 10 час. встретилась с малознакомым парнем по имени Сергей в лесополосе, у которого приобрела для личного употребления опий в количестве 20 мл, заплатив за него 600 грн. Часть наркотика употребила путем внутривенной инъекции, оставшийся наркотик взяла с собой, чтобы перепрятать, однако была задержана работниками милиции.

В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, ее виновность подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании, который пояснял, что 19.04.2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого при осмотре задержанной ОСОБА_1 Возле д. №7 по ул. Менделеева, у которой был обнаружен шприц с темной жидкостью. Как пояснила ОСОБА_1, данное вещество является наркотическим средством опием, принадлежит ей, который она приобрела для личного употребления. л.д. 22.

Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_3, исследованными в судебном заседании. Л.д.24.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят шприц с наркотическим средством. л.д. 4-6.

Заключением химической экспертизы № 1008 от 29.04.2010 г., согласно которой жидкость в шприце является особо опасным наркотическим средством, ацетилированный опий, массой в перерасчете на сухое вещество 0,204 грамма. л.д.31

Вещественным доказательством, шприцом с жидкостью, приобщенным к материалам дела. Л.д. 38.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершенном повторно, доказанной полностью, и считает правильно квалификацию ее действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Назначая наказание, подсудимой ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного ею преступления, его последствия, личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, совершила преступление в период испытательного срока. Также суд учитывает то, что ОСОБА_1 имеет несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_4, положительно характеризуется по месту жительства, согласно наркологической экспертизы страдает наркоманией опийной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, особенностей личности подсудимой ОСОБА_1, суд считает, что ее исправление возможно в условиях изоляции от общества.

Так как ОСОБА_1 25.09.2009 г. судима Белокуракинским райсудом по ч.2 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с испытанием сроком на 3 года, совершила преступление в период испытательного срока, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимой.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Белокуракинского райсуда от 25.09.2010 г. в виде лишения свободы, сроком на один год, и окончательно определить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания исчислять с 10.06.2010 г.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 225 гривен 36 копеек. Получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк УДК в г. Луганск, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, счет № 31252272210167.

Вещественные доказательства по данному делу: шприц с жидкостью, объемом 6 мл с наркотическим средством, опием, хранящийся в камере хранения Рубежанского ГО УМВД уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Рубежанский городской суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 в тот же срок, и в том же порядке, с момента вручения ей копии приговора.

СУДЬЯ В.В. ОДНОШЕВНАЯ