Рішення № 4898291, 18.09.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 2-1156/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( вступна та резолютивна частина)

18 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Бінько М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_1 :

• заборгованість по заробітній платі - 3901. 88 грн ( три тич ячи дев»ятьсот одну грн. 88 коп.) ;

• середній заробіток за весь час затримки розрахунку без відрахування податків та обов»язкових платежів у розмірі - 13986 грн. 70 коп.

• витрати на правову допомогу – 300 грн., а всього - 18188грн. 58 коп. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 58 коп).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська: р/р 31415537700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957) судовий збір у розмірі 188 грн. 88 коп. ( сто вісімдесят вісім грн. 88 коп).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) користь держави (бюджет м. Вознесенська: р/р 31210259700007 ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013) витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою, відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Висоцька Г.А.

Справа № 2-1156/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2009 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Бінько М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (далі - ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр") про стягнення 3901 рн. 88 коп. заборгованості по заробітній платі, 8129 грн. 66 коп. середнього заробітку за затримку розрахунку, 300 грн. витрат на юридичну допомогу.

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що позивач перебував у трудових відносинах з відповідачем з 01.06.2006 року по 06.09.2008 року, звільнившись за п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України. Відповідач не в повному обсязі сплачував заробітну плату, тому утворилась заборгованість, яка не була виплачена позивачу і в день його звільнення.

Оскільки відповідач порушив строки виплати належних позивачу сум, останній також просив стягнути середній заробіток за затримку розрахунку у зазначеному розмірі, як то передбачено ст. 117 КЗпП України, а через те, що звертався до суду і витрачав час та гроші просить відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати на адвоката.

В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги в частині відшкодування середнього заробітку за час затримки розрахунку до 11852 грн. 16 коп., тобто з часу звільнення і до моменту розгляду справи по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився судом про час розгляду справи повідомлявся ( а.с. 26), причини неявки суду не повідомив, тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України на підставі наявних даних чи доказів та у відповідності із ст. ст. 224-225 ЦПК України./span>

Дослідивши також письмові докази по справі суд прийшов до наступного.

ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з відповідачем ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр", що підтверджується трудовою книжкою (а.с. 4), та 06.09.2008 року був звільнений з роботи, згідно п.1.ч.1 ст.36 КЗпП України (наказ № 69 від 05.09.2008року).

Відповідач при звільненні позивача з роботи не виплатив всі суми, що належать останньому від підприємства. Так, згідно довідки за № 110 від 13.04.2009 року, виданої ВАТ "Олександрівський гранітний кар'єр", у даного підприємства перед позивачем існує заборгованість по заробітній платі, яка станом на 19.03.009 року, становить 3901 грн. 88 коп. ( а.с.5).

Статтею116 КЗпП України передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо відшкодування заборгованості по заробітній платі підлягають задоволенню з урахуванням викладених обставин та на підставі ст.ст. 116, 233 КЗпП України, ст. 34 Закону України "Про оплату праці" від 24.03.1995 року.span>

Відповідно до ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Позивач протягом року з часу звільнення не отримав розрахунок по заборгованості по заробітній платі, тому відповідач винен йому за затримку виплати вказаної суми. Суд критично сприймає розрахунок вищезазначеної суми, що був наданий позивачем, оскільки вважає, що дані щодо середньомісячного, а виходячи з нього і середньоденного заробітку ОСОБА_1 відповідачем надані невірно, зважаючи на кількість відпрацьованих позивачем робочих днів та розміру отриманої ним заробітної плати, що складає 1372 грн. 37 коп. за 26 днів., відповідно середньоденна становить - 52.78 грн. і відповідає Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженому постановою КМ України за № 100 від 1995 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце порушення відповідачем трудових прав позивача, яке полягало в порушенні строків виплати винагороди за виконану ним роботу.

Зважаючи на викладене вимоги позивача підлягають частковому задоволенню згідно з абзацом п'ятим пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року N 13 "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", задовольняючи вимоги про оплату праці, суд має навести в рішенні розрахунки, з яких він виходив при визначенні сум, що підлягають стягненню. Оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов'язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов'язкових платежів, про що зазначає в резолютивній частині рішення.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь ОСОБА_1 :

• заборгованість по заробітній платі - 3901. 88 грн ( три тич ячи дев»ятьсот одну грн. 88 коп.) ;

• середній заробіток за весь час затримки розрахунку без відрахування податків та обов»язкових платежів у розмірі - 13986 грн. 70 коп.

• витрати на правову допомогу – 300 грн., а всього - 18188грн. 58 коп. (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят вісім грн. 58 коп).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) на користь держави (місцевий бюджет м. Вознесенська: р/р 31415537700007 банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 23406957) судовий збір у розмірі 188 грн. 88 коп. ( сто вісімдесят вісім грн. 88 коп).

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Олександрівський гранітний кар'єр" (р/р 26000303151295 в філії Відділення Промінвестбанку в м. Вознесенську Миколаївської області МФО 326289, код 00292346) користь держави (бюджет м. Вознесенська: р/р 31210259700007 ГУДКУ в Миколаївській області МФО 826013) витрати на інформаційне - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою, відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Висоцька Г.А.