ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 вересня 2009 року справа 2а-23130/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого: Ковальової Т.І.
при секретарі : Ворошило О.Є.,
за участю представників
прокурор заявник: Шидлаускас П.В.
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства „Луганськвугілля” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Ніканор-Нова” про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, -
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2009 року прокурор Перевальського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області звернувся до суду з адміністративним позовом до державного підприємства „Луганськвугілля” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Ніканор-Нова” про фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
В судове засідання з'явився прокурор заявник, підтримав позов у повному обсязі.
В судове засідання представник позивача з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача з'явився, надав відзив на позовну заяву в якому визнав позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
На відособленому підрозділі „Шахта „Ніканор-Нова” державного підприємства „Луганськвугілля" за результатами атестації робочих місць встановлені роботи зі шкідливими і важкими умовами праці, які відносяться до списку №2 виробництв, робіт, професій і посад що дають право на пільгову пенсію.
Судом встановлено, що згідно п. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 р. № 1058-ІV передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, в тому числі призначених згідно ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.
№ 1058-ІV від 09.07.2003р., та п.п.6.1.-6.10. „Інструкції про порядок начислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове пенсійне страхування" №21-1 реєстрованої в Міністерстві Юстиції за №64/8663 16.01.2004р., ДП „Шахта „Ніканор-Нова” зобов'язано було вносити до управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах.
Проте станом на 01.05.2009р. за період з 01.10.2008р. по 28.02.2009р. ДП „Шахта „Ніканор-Нова” має заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Перевальському районі по відшкодуванню витрат на плату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, яка складає 76867 грн. 19коп.
Згідно п.п.6.1-6.10 Інструкції відповідачу щомісяця направляються повідомлення на відшкодування заборгованості по пільгових пенсіях, яки відповідач визнав, але фактичного розрахунку не здійснив.
Однак, відповідачем, до теперішнього часу заборгованість до пенсійного фонду України по відшкодуванню виплачених пільгових пенсій в сумі 76867 грн. 19 коп. у добровільному порядку не сплачено.
Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки ст. 94 КАС України у даному випадку не передбачено стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 136, ст. ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов прокурора Перевальського району Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області до державного підприємства „Луганськвугілля” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Ніканор-Нова” про стягнення заборгованості фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах задовольнити.
Стягнути з державного підприємства „Луганськвугілля” в особі відокремленого підрозділу „Шахта „Ніканор-Нова” на користь управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області р/р 25605301750 ЛОУ Ощадбанку м. Луганська МФО 304665 код 21792593 заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій у сумі 76867 грн. 19 коп.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Т.І. Ковальова
Судове рішення № 4897538, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 29.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-23130/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: