Постанова № 4897533, 23.09.2009, Луганський окружний адміністративний суд

   Категорія 6.6.4.

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 вересня 2009 року   Справа 2а-22646/09/1270

   Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Ушакова Т.С.

при секретарі судового засідання Юрченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом Рубіжанської об'єднаної д ержавної податкової інспекції у Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод «Спутник» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу,-

За участю сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за дорученням від 08.01.2009 року № 7/10,

від відповідача: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2009 року Рубіжанська об'єднана д ержавна податкова інспекція у Луганської області з вернулась до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод «Спутник» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 31054,83 грн.

 22 вересня 2009 року представник відповідача надав до суду листа, в якому позов Рубіжанської об'єднаної д ержавної податкової інспекції у Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод «Спутник» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу визнав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні дав пояснення по суті позовних вимог, підтримав позов у повному обсязі та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання був повідомлен належним чином, просив проводити розгляд справи без його участі, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі - Відкрите акціонерне товариство Рубіжанський завод «Спутник» і.к. 21803660 зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Рубіжанської міської ради Луганської області за реєстраційним № 1 390 120 0000 000132 від 11.11.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи, здійснює фінансово- господарську діяльність та внесено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується довідкою Головного управління статистики у Луганській області.

 Згідно Статуту Відкрите акціонерне товариство Рубіжанський завод «Спутник» місцезнаходження підприємства: 93000, м.Рубіжне, вул.Фрунзе,31.

 Відповідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 09.04.1999 року № 588-ХІV платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувані належні суми податків і зборів у встановлені законами терміни.

Як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство Рубіжанський завод «Спутник» має заборгованість перед бюджетом у розмірі 3054,83 грн., а саме:

- з податку на додану вартість на суму 28365,88 грн.,

- по земельному податку на суму 2427,28 грн.,

- по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин на суму 261,67 грн.

Відповідно п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1, 5.2.2. ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання вважаєте узгодженим у день отримання податкового повідомлення, якщо воно протягом 10 днів з отримання не оскаржено платником податків.

  Згідно з пп.5.1 ст.5 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно п.6.2.1 ст. 6 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Судом встановлено, що з метою погашення податкового боргу Рубіжанською об'єднаною д ержавною податковою інспекцією у Луганської області відповідачу були особисто вручені:

- 02.12.2008 року перша податкова вимога за № 1/222 від 02.12.2008 року;

- 09.01.2008 року друга податкова вимога за № 5 від 09.01.2009 року;

09 лютого 2009 року заступником начальника Рубіжанської об'єднаної д ержавної податкової інспекції у Луганської області було прийнято рішення №3 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно пп.7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які активи платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

 Також, судом встановлено, що 22 вересня 2009 року представник відповідача надав до суду листа, в якому позов Рубіжанської об'єднаної д ержавної податкової інспекції у Луганської області до Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод «Спутник» про звернення стягнення на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу визнає у повному обсязі.

Згідно пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Приймаючи до уваги те, що матеріалами справи підтверджено правомірність стягнення боргу та визнанні відповідачем, тому позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки Рубіжанська об'єднана д ержавна податкова інспекція у Луганської області звільнена від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 136, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Рубіжанської об'єднаної д ержавної податкової інспекції у Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Звернути с тягнення на активи платника податків Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод «Спутник» і.к.21803660, в рахунок погашення податкового боргу на суму 31054,83 грн., а саме:

- з податку на додану вартість на суму 28365,88 грн.,

- по земельному податку на суму 2427,28 грн.,

- по податку з транспортних засобів та інших самохідних машин на суму 261,67 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Т.С.УШАКОВ