Ухвала суду № 48975139, 17.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9022/2012

Провадження № 2/265/184/13

У Х В А Л А

17 квітня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі - Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між нею та ОСОБА_3, та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, недійсним.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлене клопотання про зупинення провадження по справі у звязку із тим, що за даним фактом порушене кримінальне провадження, на підтвердження чого надав повідомлення про початок досудового розслідування

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, не підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із повідомлення про початок досудового розслідування від 27 березня 2012 року, адресованого ОСОБА_1, 27 березня 2013 року слідчим Михайловим А.С. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013051010000044 за повідомленням про те, що ОСОБА_3 заволоділа майном ОСОБА_1, з якою уклала договір шляхом обману, та у звязку із чим ОСОБА_3 вимагає, щоб ОСОБА_1 звільнила квартиру, в якій мешкає.

Таким чином, суду не надано відомостей, що кримінальне провадження відкрито саме з приводу договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, та посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, щодо якого розглядається цивільна справа, а тому у суду немає підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Адамова