Постанова № 48975141, 29.04.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/2418/13-п

Провадження № 3/265/597/13

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Орджонікідзевського відділення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної Податкової Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_3 Гарант», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року №8073-Х (зі змінами та доповненнями) (далі за текстом КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії КР №182862 від 26 березня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_3 Гарант», юридична адреса: Донецька область, місто Маріуполь, провулок Банний, 2, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в декларації за 2012 рік на 36713 грн., чим порушила вимоги абз. «а» п.п.138.10.6 п.138.10 ст.138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

Фактично правопорушення встановлене 25 березня 2013 року за місцезнаходженням Орджонікідзевського відділення Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця 130-ї Таганрозької дивізії, 114.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Враховуючи обсяг матеріалів, суд вважає за можливим розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних доказів.

Факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ТОВ «ОСОБА_3 Гарант» №647/15-12-11/37598904 від 25 березня 2013 року.

Крім того, постановою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 серпня 2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку, що подія адміністративного правопорушення мала місце, вина ОСОБА_2 доведена, в її діях маються наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП, оскільки вона, будучи посадової особою ТОВ «ОСОБА_3 Гарант», порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, що вчинила адміністративне правопорушення, ступінь її вини, конкретні обставини справи, керуючись ст.ст. 24, 33, 163-1 ч.2, 252, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано потерпілим, або особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Постанову про адміністративне стягнення може бути скасовано або змінено за протестом прокурора.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Суддя______Т.С.Адамова