Справа № 0538/10052/2012
Провадження № 2/265/301/13
У Х В А Л А
25 квітня 2013 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
при секретарі Єфремовій О.В.
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк про визнання кредитного договору припинив своє дію,
В С Т А Н О В И В :
Представник відповідача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що під час розгляду вказаної справи виникла потреба у витребуванні з ПАТ КБ «Приват Банк» роздруківку виписки по всіх рахунках кредитного договору № SAMDN3000004776927 від 01.12.2005 року, а саме: суми отримані позичальником, суми повернені позичальником, а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком (щомісячне і щорічне обслуговання картки та т.д.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки, пін кодів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ Приват Банк про визнання кредитного договору припинив своє дію, але відповідач позбавлений можливості отримати докази самостійно, тому є підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.
Згідно ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Керуючись ст.10 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1О про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» роздруківку виписки по всіх рахунках кредитного договору № SAMDN3000004776927 від 01.12.2005 року, а саме: суми отримані позичальником, суми повернені позичальником, а також розподіл платежів на погашення тіла кредиту, відсотків, пені, штрафів та інших платежів прийнятих банком (щомісячне і щорічне обслуговання картки та т.д.) по даному кредитному договору, а також розписку або інший документ, який підтверджує отримання позичальником кредитної картки, пін кодів.
Докази надати в строк до 14 травня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 48975126, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0538/10052/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: