Справа № 0538/4332/2012
Провадження № 2-о/0538/96/2012
У Х В А Л А
20 серпня 2012 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненко О.В.
при секретарі Киряновій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
заінтересована особа Орган опіки та піклування Приморського району міста Маріуполя, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання недієздатною своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення опіки над нею.
Ухвалою суду від 14 червня 2012 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено до отримання висновку експертизи.
16 серпня 2012 року до суду надійшов акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 275а від 18 липня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, - відновити.
Справу призначити до відкритого розгляду на 28 серпня 2012 року о 09-30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ______
20.08.2012
Судове рішення № 48974299, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0538/4332/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: