Ухвала суду № 48962403, 10.08.2015, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шимонович Р.М.

Суддя-доповідач:Франовська К.С.

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р. Справа № 806/1550/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Моніча Б.С.,

при секретарі Шведюк М.М. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"про відмову від апеляційної скарги на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" липня 2015 р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" про визнання дій протиправними , -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" звернулось в суд з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправними дій, щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.04.2015 та накладення арешту на кошти та майно ТОВ "Юнік Фарма", оголошення заборони на його відчуження, що було здійснено державним виконавцем на підставі виконавчого напису від 11.04.2015 № 41, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харабаш О.І.

В обґрунтування позову, ТОВ "Юнік Фарма" вказує на порушення Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області вимог Закону України "Про виконавче провадження"

Не погоджуючись з таким рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права та неповне з'ясування обставин справи, просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2015 року у справі відкрито апеляційне провадження і справа призначена до судового розгляду на 10 серпня 2015 року.

10 серпня 2015 року до Житомирського апеляційного адміністративного суду надійшла письмова заява ТОВ "Юнік Фарма" про відмову від апеляційної скарги .

Суд апеляційної інстанції, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про відмову від апеляційної скарги, вважає, що заява (клопотання) про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Результатом прийняття адміністративним судом відмови від апеляційної скарги є закриття апеляційного провадження.

Вирішуючи питання про прийняття відмови від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з того, що відмова від апеляційної скарги не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, та враховує, що постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року іншими особами не оскаржувалася , інші особи до апеляційної скарги ТОВ "Юнік Фарма" не приєднувалися.

Враховуючи наведене, апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ТОВ "Юнік Фарма" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 09 липня 2015 року слід закрити.

Керуючись ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "09" липня 2015 р. у справі № 806/1550/15 та закрити апеляційне провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: І.Ф.Бондарчук

Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" вул.Шевченка,19,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11701

3- відповідачу/відповідачам: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н Соборний, 1,м.Житомир,10014

4-третій особі: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" - вул.Лєскова, 9,м.Київ,Центральна Частина Києва, Київ,01011,