ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Котик Л.О.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
УХВАЛА
"11" серпня 2015 р. Справа № 556/314/15-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "01" липня 2015 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Любахівської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування рішення сільської ради та зобов'язання до вчинення дій , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Володимирецького районного суду Рівненської області від "01" липня 2015 р. у справі № 556/314/15-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "04" вересня 2015 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано: рек з пов про вруч
1- в справу:
2 - позивачу: Годунок Володимир Дмитрович м-н Перемоги,32, корпус Б, кв.7, м.Кузнецовськ, Рівненська область, 34400
3 - відповідачу: Любахівська сільська рада Володимирецького району Рівненської області с.Любахи, Володимирецький район, Рівненська область, 34362
4 - треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1, 34400,
5 - ОСОБА_4 - АДРЕСА_1, 34400,
6 - ОСОБА_5 - АДРЕСА_2, 34400
7 - представнику позивача: ОСОБА_6,
Судове рішення № 48962404, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 556/314/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: