Ухвала суду № 48960460, 09.09.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

09 вересня 2013 року Справа № 823/2751/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Холода Р.В.,

при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,

за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Смілянський завод металевих виробів» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2013 року приватне акціонерне товариство «Смілянський завод металевих виробів» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21 травня 2013 року №0000442201.

Ухвалою суду від 27 серпня 2013 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Від представника позивача 09 вересня 2013 року надійшло клопотання (вх. №16498/13/823/2751/13-а), яким просить провести розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання свого представника також не направив, проте надіслав на адресу суду заперечення на адміністративний позов та просив розглядати справу за відсутності представника Смілянської ОДПІ в порядку письмового провадження.

Згідно з пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи положення наведеної правової норми, беручи до уваги клопотання представника позивача та представника відповідача, та відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд вирішив розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, –

УХВАЛИВ:

Розглядати адміністративну справу №823/2751/13-а в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Холод