УХВАЛА
про витребування доказів
20 березня 2014 року справа № 823/563/14
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Холода Р.В.,
при секретарі судового засідання Гоголевій Ю.В.,
за участі представників сторін:
від позивача - Яременка О.С. (за довіреністю),
від відповідача - не з'явився,
від третьої особи - Нечипоренко Я.В. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «НАДРА» звернулося до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області щодо невиконання платіжного доручення №1151 від 28.01.2014р. Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про перерахування коштів в сумі 227436,75грн. та зобов'язати управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області виконати платіжне доручення №1151 від 28.01.2014р.
Ухвалою суду від 11 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання, призначене на 20.03.2014р., з'явився представник позивача та представник третьої особи.
Від представника відповідача надійшло заперечення на адміністративний позов та клопотання про розгляд справи без участі представника управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області.
17.03.2014р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області та третьої особи - Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Крім того, заявою від 20.03.2014р. (вх.№4309/14) представник позивача уточнив, які саме докази необхідно витребувати від управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області.
Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги і заперечення, разом з тим, суд може з власної ініціативи збирати докази.
Принцип офіційності в адміністративному судочинстві обумовлює низку особливостей у процесі доказування. Зокрема, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено, що суд уповноважений вживати різноманітні процесуальні дії для вирішення переданого йому публічно-правового спору, зокрема і збирання доказів шляхом їх витребування на вимогу сторони або із власної ініціативи. Суд сприяє в реалізації обов'язку сторін доводити ті обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення і витребовує необхідні докази відповідною ухвалою, що надсилається особам, в яких знаходиться доказ (ст.ст.69, 71, 79 КАС України).
За таких обставин, суд витребовує відповідні документи на підтвердження обставин справи.
Відповідно до ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 71, 150,159, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Оголосити перерву в розгляді адміністративної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» до управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Центральний відділ Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 27 березня 2014 року, о 14 годині 30 хвилин, яке буде проводитись суддею Холодом Р.В. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Витребувати від управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області та Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції належним чином завірені копії наступних документів, а саме:
1. Від управління Державної казначейської служби України в м. Черкасах Черкаської області:
- документи первинного бухгалтерського обліку, які є доказом факту надходження на депозитний рахунок органу ДВС грошових коштів від реалізації майна боржника;
- доказ отримання органом ДКС від органу ДВС належним чином оформленого платіжного доручення №1151, на підставі якого здійснюється списання коштів в сумі 227436,75грн. з відповідних рахунків органу ДВС на рахунок стягувача - юридичної особи.
2. Від Центрального відділу Державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції:
- акт опису й арешту майна боржника;
- доказ направлення органом ДВС та отримання ДКС належним чином оформленого платіжного доручення №1151, на підставі якого здійснюється списання коштів в сумі 227436,75грн. з відповідних рахунків органу ДВС на рахунок стягувача - юридичної особи.
Суд попереджає про відповідальність за невиконання рішення суду передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Холод
Судове рішення № 48960461, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/563/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: