ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2011 р. Справа № 5023/3570/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2880Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.11 у справі № 5023/3570/11
за позовом Державного підприємства Навчально - дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе Національного аграрного Університету, с. Фрунзе Сакський район АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-агро", с. Санжари Харківський район Харківська область
про стягнення 337874,20 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року у справі № 5023/3570/11 (суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро" на користь Державного підприємства Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім.Фрунзе Національного Аграрного Університету 295522,00 грн. заборгованості, 29552,20 грн. штрафу, 3250,74 грн. держмита та 227,06 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 20 червня 2011 року у даній справі скасувати у повному обсязі. Відмовити Державному підприємству Навчально-дослідний племінний птахівничий завод ім.Фрунзе Національного Аграрного Університету у задоволенні позовних вимог повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2011 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.
3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - довідку ВДК про зарахування державного мита до Державного бюджету України за платіжним дорученням №502 від 30.06.2011р..
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Погребняк В.Я.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Слободін М.М.
Судове рішення № 48952710, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/3570/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: