Ухвала суду № 48952708, 18.07.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" липня 2011 р. Справа № 5023/5434/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Гончар Т. В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2915Х/3-11) на ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.11 у справі № 5023/5434/11

за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД", м. Червоноград Львівська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістал", м. Мелітополь Запорізька область

про видачу виконавчого документу

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.07.2011 року у справі № 5023/5434/11(суддя Суярко Т.Д.) повернуто заяву Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" про видачу виконавчого документу на виконання рішення Третейського суду по справі №11-01/2011 за позовом Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сістал" про стягнення заборгованості за договором №0007-СКЦ від 29.09.2008р. у розмірі 76190,33 грн., 53731,56 грн. 32 % річних, 17544,68 грн. інфляційних та 671,94 грн. оперативо-господарських санкцій та додані до неї документи заявнику.

Позивач з зазначеною ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 04.07.2011 року у даній справі скасувати.

Перевіривши матеріали справи, додані до апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 53, 93 , 98 Господарського процесуального права України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "27" липня 2011 р. о 16:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі - уточнення вимог апеляційної скарги.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Слободін М.М.