Ухвала суду № 48950956, 17.12.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" грудня 2014 р.Справа № 922/5380/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпропетровськ до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 25619,11 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 за довіреністю № 465-О від 04.11.2014 р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за договором № б/н від 03.12.2008 р. в розмірі 25619,11 грн., з яких: 16337,77 грн. - заборгованість за кредитом; 5563,25 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2394,73 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1323,36 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду по справі від 27.11.2014 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на "09" грудня 2014 р. о 12:00.

09.12.2014 р. судом розгляд справи було відкладено на "17" грудня 2014 р. о 12:00.

Представник позивача до початку судового засідання, через канцелярію господарського суду 17.12.2014 р. за вх.№ Д789/14, надав заяву про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.12.2014 р. за вх.№ 45708, надав згідно клопотання копію витягу з ЄДР щодо відповідача, яка судом долучена до матеріалів справи.

Представник позивача, через канцелярію господарського суду 17.12.2014 р. за вх. № 45707, надав заяву про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача про розгляд справи, яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Господарський суд, керуючись положеннями ст.ст. 69, 77 ГПК України, вважав за необхідне задовольнити вищезазначену заяву представника позивача, продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 08.02.2015 р. включно та розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів та відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк вирішення спору по справі поза межами двох місячного строку на 15 днів до 08.02.2015 р. включно.

3. Розгляд справи № 922/5380/14 відкласти на "28" січня 2015 р. о 11:20

4. Зобовязати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі у повному обсязі.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Попередити сторони про те, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_3