ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" листопада 2012 р. Справа № 5019/944/12
за позовам Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна", Київська область, Бориспільський район, с. Проліски
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком Симонів", Рівненська обл., Гощанський район, с. Синів
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК ОСОБА_1", Львівська обл., Буський район, с. Побужани
про стягнення 771 011,98 грн.
Суддя Трускавецький В.П.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів»та до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК ОСОБА_1»про солідарне стягнення коштів на суму 771 011, 98 грн., з яких: 643 719, 51 грн. - основний борг, 112 370, 68 грн. штраф, 9 592, 59 грн. три відсотки річних, 5 329, 20 грн. втрати від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Рівненької області від 08 червня 2012 року порушено провадження у справі № 5019/944/12.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 07 серпня 2012 року у даній справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідача1 та відповідача 2 на користь позивача 711 933 грн. 47 коп., з яких: 643 719 грн. 51 коп. - основний борг, 53 292 грн. 17 коп. штраф, 9 592 грн. 59 коп. три відсотки річних, 5 329 грн. 20 коп. втрати від інфляції та стягнуто з відповідача1 та відповідача 2 на користь позивача 14 238 грн. 67 коп. судового збору.
Згідно з п.4 резолютивної частини рішення суд вирішив повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 1181 грн. 57 коп.
Постановою Рівненського апеляційного Господарського суду від 25.09.2012 р. рішення Господарського суду Рівненської області від 07.08.2012 р. у даній справі залишено без змін.
З наявного у матеріалах справи платіжного доручення від 22 травня 2012 року № 3705 вбачається, що за подачу даної позовної заяви позивач перерахував до Державного бюджету України 15 420 грн. 24 коп. судового збору.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність повернення позивачу суми надмірно сплаченого судового збору з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального Кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) сплачена сума судового збору, зокрема, повертається в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 вищезазначеної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю (частина 1 статті 7 Закону).
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (частина 1 вищезазначеної статті).
Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" звернулося до суду із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком Симонів» (з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог від 23 липня 2012 року) 711 933 грн. 47 коп., позивач на підставі вищезазначеної норми мав сплатити судовий збір у розмірі 14 238 грн. 67 коп.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що надмірно сплачену суму судового збору в розмірі 1181 грн. 57 коп. слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України та пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір",
УХВАЛИВ:
Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, село Проліски, вулиця Броварська, будинок 2, ідентифікаційний код: 21665011) зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1181 (одна тисяча сто вісімдесят одна) грн. 57 коп., сплачену за платіжним дорученням від 22 травня 2012 року № 3705, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 5019/944/12.
Суддя Трускавецький В.П.
Судове рішення № 48949494, Господарський суд Рівненської області було прийнято 07.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/944/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: