АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 415/4432/13-к
Провадження № 11кп/790/1449/14
УХВАЛА
25 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4- адвоката Чернобая С.С. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.189, ч. З ст. 27, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.304 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його приватною власністю.
ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст.189, ч. 2, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.304 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його приватною власністю.
ОСОБА_6 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.189, ч. 2, ч. 4 ст.187 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 4 ст.187 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4- адвоката Чернобая С.С. відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, та інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішенні інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному
провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4-адвоката Чернобая С.С. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні, на 12-00 год., 21 жовтня 2014 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Копію ухвали надіслати всім учасник^ судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 48941815, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/4432/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: