Ухвала суду № 48941810, 17.09.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження № 11 -кп/790/1287/14 Головуючий 1 -ї інстанції: Гайдук ЛЛ.

Справа №638/14193/13-к

Категорія: ч. 2 ст. 186 КК України

УХВАЛА

17 вересня 2014 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21 липня 2014 року звернуто в дохід держави заставу, внесену 06.08.2013 року ОСОБА_5 в розмірі 28 675,00 гривень на рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області на підставі якої ОСОБА_4 був звільнений з під варти.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 09 вересня 2014 року за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, та інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішенні інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 21 липня 2014 року відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні, на 12-00 год., 29 вересня 2014 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-