АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Справа № 415/4432/13-к
Провадження № 11кп/790/1449/14
УХВАЛА
25 вересня 2014 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Долгов Ю.Д., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4- адвоката Чернобая С.С. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст.186, ч. 2 ст.189, ч. З ст. 27, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 187, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.304 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 9 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його приватною власністю.
ОСОБА_2 визнано винним за ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст.189, ч. 2, ч. 4 ст.187, ч. 1 ст.304 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частки майна, що є його приватною власністю.
ОСОБА_6 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.189, ч. 2, ч. 4 ст.187 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
ОСОБА_7 визнано винним за ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 4 ст.187 КК України. На підставі ч. 1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання 3 роки позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 16 вересня 2014 року за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4- адвоката Чернобая С.С. відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ст. 401 КПК України проведенні необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, та інформацією про їх права та обов'язки, встановлено строк протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, вирішенні інші необхідні для апеляційного розгляду питання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному
провадженні та обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого ОСОБА_2- адвоката Гаврилюка Р.А., захисника обвинуваченого ОСОБА_4-адвоката Чернобая С.С. на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 14 квітня 2014 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні, на 12-00 год., 21 жовтня 2014 року, в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, майдан Руднєва, 36, зал № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Копію ухвали надіслати всім учасник^ судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
The court decision No. 48941815, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 415/4432/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: