Постанова № 4893538, 16.09.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Категорія статобліку-6.6.4

Справа № 2-а-8755/09/0470

16 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О.В.,

при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.

за участю:

представників позивача ОСОБА_1довіреність №1358/10/10-1 від 20.01.2009року,

ОСОБА_2, довіреність №21664/10/10-1 від 17.07.2009 року

представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-8755/09/0470

за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська

до товариства з обмеженою відповідальністю «АМД-Імпекс»

про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в:

02 липня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «АМД-Імпекс» у сумі 607,19грн. на користь державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платника податків та має податкову заборгованість на загальну суму 607,19грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №71838884 про вручення судової повістки відповідачу 07.09.2009 року. Відповідач процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, заперечень та доказів на їх підтвердження не надав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АМД-Імпекс» знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платник податків з 02.03.1998 року за №2109.

26.05.2008 року Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності відповідачем, про що складено акт №3707/15-1/25517170 від 26.05.2008 року, який отриманий відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №433707. На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0034901505/0 від 09.06.2008 року, в якому визначене податкове зобов'язання на суму 680грн. Податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська надіслано відповідачу першу податкову вимогу 1/802 від 04.07.2008 року та другу 2/947 від 11.08.2008 року на суму 607,19грн., які отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1070851, №01133500.

Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська прийнято рішення № 215 від 23.09.2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Сума податкового зобов'язання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та станом на 11.06.2009 року складає 607,19грн.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2. ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1, п.3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «АМД-Імпекс» про звернення стягнення на активи - задовольнити.

Звернути стягнення на активи товариства з обмеженою відповідальністю «АМД-Імпекс» на користь держави в сумі 607,19грн. (шістсот сім гривень дев'ятнадцять копійок) кошти зарахувати на р/р 31114009700006 - податок на прибуток код платежу 11021000, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувач - ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 21.09.2009 року.

Суддя О.В. Врона