ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Категорія статобліку-6.6.4
Справа № 2-а-8754/09/0470
16 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.,
при секретарі судового засідання Шенкунісі А.О.
за участю:
представників позивачаОСОБА_1довіреність №1358/10/10-1 від 20.01.2009року,
ОСОБА_2, довіреність №21664/10/10-1 від 17.07.2009 року
представник відповідача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №2а-8754/09/0470
за позовом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська
до приватного підприємства «Аргое Дельта»
про звернення стягнення на активи, -
в с т а н о в и в:
02 липня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому позивач просить звернути стягнення на активи приватного підприємства «Аргое Дельта» у сумі 850,00 грн. на користь державного бюджету.
В обґрунтуванні позовних вимог позивач зазначив, що відповідач знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платника податків та має податкову заборгованість на загальну суму 850,00грн. Вказана заборгованість до цього часу відповідачем не сплачена. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду про звернення стягнення на активи відповідача.
Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, але на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши пояснення представників позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приватне підприємство «Аргое Дельта» знаходиться на обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м.Дніпропетровська як платник податків.
13.08.2007 року Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності відповідачем, про що складено акт №3140/15-1/33972602 від 13.08.2007 року, який отриманий відповідачем, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1016665. На підставі зазначеного акту винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0024121505/0 від 28.09.2007 року, в якому визначене податкове зобов'язання на суму 850грн., яке відповідачем не отримано, про що складено акт №4845/15-1/33972602 від 22.10.2007 року про неможливість вручення платнику податків податкового повідомлення - рішення форми «Р» та розміщення його на дошці податкових оголошень.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, з метою погашення податкового боргу відповідача податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Лівобережною МДПІ м.Дніпропетрвоська надіслано відповідачу першу податкову вимогу №1/1275 від 06.11.2007 року та другу №2/346 від 06.03.2008 року на суму 850,00грн., які не отримані відповідачем, про що складено акт від 30.01.2008 року, акт №5257/27/33972602 від 07.07.2008 року про повернення податкових вимог та розміщення їх на дошці податкових оголошень .
Відповідно до п.п.10.1.1. п.10.1 ст.10 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» керівником Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська прийнято рішення № 175 від 07.08.2008 року про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Сума податкового зобов'язання відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку не оскаржувалась. Заборгованість відповідача в добровільному порядку залишається не погашеною та станом на 25.05.2009 року складає 850,00грн.
Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р., платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.
У відповідності до п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. абз. 3 п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а" - "в" п.п.4.2.2, п.4.2 ст.4 платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
Підпунктом 5.4.1, п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно з п.п. 3.1.1, 3.1 ст. 3 Закону України № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до приватного підприємства «Аргое Дельта» про звернення стягнення на активи - задовольнити повністю.
Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Аргое Дельта» на користь держави в сумі 850,00грн. (вісімсот п'ятдесят гривень) кошти зарахувати на р/р 31114009700006 - податок на прибуток код платежу 11021000, одержувач - Управління Державного казначейства Індустріального району, код ЄДРПОУ 24232376, банк одержувач - ГУДКУ (головне управління державного казначейства України) в Дніпропетровській області, МФО 805012.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Повний текст постанови виготовлено 21.09.2009 року.
Суддя О.В. Врона
Судове рішення № 4893537, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-8754/09/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: