14.05.2014
Справа №642/10774/13ц
Провадження № 2во/642/19/14
УХВАЛА
14 травня 2014 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
при секретарі - Куніциної М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м.Харкова 27 листопада 2013 року задоволено заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп.
Представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, де в резолютивній частині помилково зазначено, що солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнено заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2013. по 31.08.2013р. в розмірі 553 грн. 97 коп., замість заборгованості за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в судовому наказі допущена описка, оскільки зазначено про стягнення заборгованості за період з 01.04.2013. по 31.08.2013р. в розмірі 553 грн. 97 коп., хоч одночасно у цьому ж наказі зазначено про задоволення заяви та стягнення заборгованості за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп., що відповідає змісту вимог КП «Харківводоканал». Таким чином, описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м.Харкова 27 листопада 2013 року, правильно зазначити період за який стягнено заборгованість та розмір заборгованості «з 01.05.2012р. по 31.10.2013р. в розмірі 1910 (одна тисяча девятсот десять) грн. 98 коп.» замість «за період з 01.04.2013р. по 31.08.2013р. в розмірі 553 (пятсот пятдесят три) грн. 97 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л.Шрамко
Судове рішення № 48933281, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/10774/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: