14.05.2014
Справа №642/10774/13ц
Провадження № 2во/642/19/14
УХВАЛА
14 травня 2014 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
при секретарі - Куніциної М.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м.Харкова 27 листопада 2013 року задоволено заяву КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп.
Представник стягувача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, де в резолютивній частині помилково зазначено, що солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнено заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2013. по 31.08.2013р. в розмірі 553 грн. 97 коп., замість заборгованості за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описки.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в судовому наказі допущена описка, оскільки зазначено про стягнення заборгованості за період з 01.04.2013. по 31.08.2013р. в розмірі 553 грн. 97 коп., хоч одночасно у цьому ж наказі зазначено про задоволення заяви та стягнення заборгованості за період з 01.05.2012 року по 31.10.2013р. в розмірі 1910 грн. 98 коп., що відповідає змісту вимог КП «Харківводоканал». Таким чином, описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в судовому наказі, виданому Ленінським районним судом м.Харкова 27 листопада 2013 року, правильно зазначити період за який стягнено заборгованість та розмір заборгованості «з 01.05.2012р. по 31.10.2013р. в розмірі 1910 (одна тисяча девятсот десять) грн. 98 коп.» замість «за період з 01.04.2013р. по 31.08.2013р. в розмірі 553 (пятсот пятдесят три) грн. 97 коп.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л.Шрамко
The court decision No. 48933281, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 642/10774/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: