Ухвала суду № 48928573, 19.08.2015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

Справа № 183/5285/15

№ 2-н/183/602/15

19 серпня 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юрєва Т.І., розглянувши заяву Будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам.

Заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України, заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. Заявником до заяви додано довідку про загальну суму заборгованості ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за квартплату та комунальні послуги за період з 01 вересня 2012 року по 31 липня 2015 року. Однак ні з тексту заяви, ні з наданих документів не вбачається інформація про період та порядок нарахування заборгованості, її структуру з розбивкою на розрахункові (звітні) періоди.

Суд вважає, що відсутність детального розрахунку заборгованості за житлово-комунальні послуги, яку просить стягнути заявник, не дають підстав для висновку про правильність і безспірність вимог заявника, і є істотним недоліком заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Крім того, у відповідності до п. 4, ч. 1 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, що підписана не уповноваженою особою ОСОБА_4, так як з доданих до заяви про видачу судового наказу документів, не вбачається документ, який би посвідчував дану особу.

З огляду на положення ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 98 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

Тому подана заява повинна бути залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ст. 98 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Будинкоуправління №2 Гвардійської КЕЧ району Дніпропетровської області про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, залишити без руху.

Надати заявнику пятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків заяви та надання детального розрахунку заборгованості боржників за комунальні послуги з моменту її виникнення та на кінець періоду по який вона нараховується.

Повідомити заявника про те, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки заяви, вона буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім в частині, що стосується визначення розміру судових витрат.

Суддя Т.І. Юрєва