Справа № 140/1876/15-к
Провадження №11-п/772/166/2015
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2015 рокум. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Бурденюка С.І.
суддів: Юненка М.О., Кривошеї А.І.
зі секретарем: Ганзюк Л.О.
розглянув 20 серпня 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці клопотання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області Підлипняка М.Д. про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з подання в.о. голови суду в провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
В.о. голови суду надіслав подання про визначення підсудності по даному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що 13.05.2015 року суддею Слободяник Т.В. по даному кримінальному провадженню винесено ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту; 14.05.2015 року винесено ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна.
20.05.2015 року суддею Немирівського районного суду Науменком С.М. по даному кримінальному провадженню винесено ухвалу про проведення обшуку в житлі ОСОБА_3, окрім того, суддя Науменко С.М. перебуває у відпустці з 3.08 по 29.09.2015 року.
У судді ОСОБА_5 закінчилися повноваження.
19.05.2015 року суддею Немирівського районного суду Безрученко А.М. по даному провадженню винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку в житлі ОСОБА_4 Крім того, зазначений судді звільнений у відставку.
Суддя Підлипняк М.Д. виносив ухвалу про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Суддя Алєксєєнко В.М. перебуває у відпустці з 07.07. по 02.09.2015 року.
В зв'язку з неможливістю утворення нового складу суду на даний час, з метою оперативного розгляду вказаного вище кримінального провадження, Немирівський районний суд Вінницької області, у відповідності до ст. 34 КПК України направив матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України для визначення підсудності.
Прокурор у судове засідання не з явився.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 2 частини 1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання , про що встановлюється вмотивована ухвала.
Колегія суддів вважає, що відповідно вимог ст.34 КПК України доводи подання про неможливість розгляду справи Немирівським районним судом Вінницької області є обґрунтованими, тому кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, слід направити в Вінницький міський суд Вінницької області.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Немирівського районного суду Вінницької області Підлипняка М.Д про визначення підсудності розгляду кримінального провадження № 140/1876/15-к по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задоволити.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, направити в Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду по суті.
Судді:(пдписи)
Бурденюк С.І. Юненко М.О. Кривошея А.І.
З оригіналом вірно. Бурденюк С.І.
Судове рішення № 48910587, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 140/1876/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: