Справа № 646/10103/15-п Провадження № 3/646/1393/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП «Харківспецбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2015 року працівниками ДПІ було проведено перевірку КП «Харківспецбуд», код ЄДРПОУ 32168454, юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 15 .
Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера КП «Харківспецбуд», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушеннями встановленного порядку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 360522 грн., чим порушила п. 138.2, ст. 138, п. 139.1, ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями та залишення ПДВ у сумі 363576 грн., чим порушено п. 198.3, ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за її відсутності, пояснення щодо суті правопорушення ОСОБА_1 не надавала та відмови від підписання та надання пояснень, також не вбачається, оскільки належних доказів до суду не надано у зв»язку з чим, суд не має можливості розглянути дану адміністративну справу.
Проаналізувавши докази по адміністративній справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення за п. 138.2, ст. 138, п. 139.1, ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями та залишення ПДВ у сумі 363576 грн., чим порушено п. 198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями, а тому відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, п.3 ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя О.П.Сорока
Судове рішення № 48906791, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/10103/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: