Справа № 646/10103/15-п Провадження № 3/646/1393/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.15 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сорока О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ*янської МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером КП «Харківспецбуд», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21 липня 2015 року працівниками ДПІ було проведено перевірку КП «Харківспецбуд», код ЄДРПОУ 32168454, юридична адреса: м. Харків, вул. Плеханівська, 15 .
Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, яка обіймає посаду головного бухгалтера КП «Харківспецбуд», вчинила порушення ведення податкового обліку з порушеннями встановленного порядку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 360522 грн., чим порушила п. 138.2, ст. 138, п. 139.1, ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями та залишення ПДВ у сумі 363576 грн., чим порушено п. 198.3, ст. 198 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилась, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлялась належним чином.
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за її відсутності, пояснення щодо суті правопорушення ОСОБА_1 не надавала та відмови від підписання та надання пояснень, також не вбачається, оскільки належних доказів до суду не надано у зв»язку з чим, суд не має можливості розглянути дану адміністративну справу.
Проаналізувавши докази по адміністративній справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні порушення за п. 138.2, ст. 138, п. 139.1, ст. 139 ПКУ від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями та залишення ПДВ у сумі 363576 грн., чим порушено п. 198.3, ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755- VI із змінами та доповненнями, а тому відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП. Адміністративна справа відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю на підставі ч. 1 ст.163-1 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283, п.3 ст.284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу правопорушення.
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.
Суддя О.П.Сорока
The court decision No. 48906791, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 646/10103/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: