Справа № 646/9109/15-ц
Провадження № 2/646/1708/2015
У Х В А Л А
Іменем України
"19" серпня 2015 р.
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Корекян Н.Р.
за участю секретаря Біляєва М.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Харківської області, Генеральної прокуратури України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, третя особа - заступник Генерального прокурора України Сакварелидзе Д.Г. про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органів прокуратури,-
встановив:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана цивільна справа.
Ухвалою від 27.07.2015 було відкрито провадження по справі та призначено до попереднього судового засідання.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився, надав заяву з проханням справу розглянути без його участі.
Представник прокуратури Харківської області позов не визнав, надав письмові заперечення.
Представник Генеральної прокуратури України та третьої особи - заступника генерального прокурора Сакварелидзе Д.Г. в попереднє судове засідання з'явився.
Представник ГУ Державної казначейської служби України в Харківській області в попередньому судовому засідання зазначив, що є неналежним відповідачем по справі.
По справі проведені всі необхідні підготовчі дії, що є достатнім для розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н Руднєва, 3 під'їзд, будинок 36, кабінет № 35, о 14 год. 00 хв. на 02.10.2015 року.
В судове засіданя викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.Р. Корекян
The court decision No. 48906790, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 646/9109/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: