Ухвала суду № 48892498, 10.03.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №918/1523/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" про стягнення заборгованості в сумі 41 214, 17 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : ОСОБА_3 угода - доручення від 20.10.2014р.,

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.02.2015р. господарським судом Рівненської області по справі №918/1523/14 призначено судові почеркознавчої та технічної експертиз. Проведення експертиз доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

02.02.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов лист з клопотанням судового експерта І.Б. Біб про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_5, які б містилися на будь - яких офіційних документах виконаних в максимально наближений до дати виготовлення спірних документів період (підписів не менше 20), експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 (підписів не менше 30). Також просить суд надати вільні зразки відтиску печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" які містилися на будь - яких офіційних документах за період жовтень - листопад 2013р. (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду). Також експерт просить уточнити чи використовується ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" печатка "Для документів". Зазначає, що необхідно надати відтиск круглої печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду).

Разом з листом на адресу суду надійшли матеріали справи №918/1523/14.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2015р. по справі №918/1523/14 поновлено провадження та призначено до розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 17.02.2015р.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015р. розгляд клопотання експерта відкладено на 10.03.2015р.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник позивач позовні вимоги підтримав та наполягав їх повному задоволенні.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Крім того 06.03.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що нотаріально завірені підписи ОСОБА_5 надійдуть 20.03.2015р.

Враховуючи викладені обставини, розгляд клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів для проведення експертизи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів відкласти на "23" березня 2015 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - докази в підтвердження своїх вимог;

б) відповідачу: - зразки відтиску печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" які містяться на будь - яких офіційних документах за період жовтень - листопад 2013р. (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду).

4. Попередити відповідача, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1) рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу (м. Рівне, вул. Хмільна, 40) рекомендованим з повідомленням.