Court ruling № 48892498, 10.03.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
918/1523/14
Document №
48892498
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа №918/1523/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська мультимедійна спілка" про стягнення заборгованості в сумі 41 214, 17 грн.

В засіданні приймали участь представники:

позивача : ОСОБА_3 угода - доручення від 20.10.2014р.,

відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.02.2015р. господарським судом Рівненської області по справі №918/1523/14 призначено судові почеркознавчої та технічної експертиз. Проведення експертиз доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

02.02.2015р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшов лист з клопотанням судового експерта І.Б. Біб про надання додаткових матеріалів, а саме: вільних зразків підпису ОСОБА_5, які б містилися на будь - яких офіційних документах виконаних в максимально наближений до дати виготовлення спірних документів період (підписів не менше 20), експериментальні зразки підпису ОСОБА_5 (підписів не менше 30). Також просить суд надати вільні зразки відтиску печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" які містилися на будь - яких офіційних документах за період жовтень - листопад 2013р. (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду). Також експерт просить уточнити чи використовується ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" печатка "Для документів". Зазначає, що необхідно надати відтиск круглої печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду).

Разом з листом на адресу суду надійшли матеріали справи №918/1523/14.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2015р. по справі №918/1523/14 поновлено провадження та призначено до розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів на 17.02.2015р.

Ухвалою господарського суду від 17.02.2015р. розгляд клопотання експерта відкладено на 10.03.2015р.

В судовому засіданні 10.03.2015р. представник позивач позовні вимоги підтримав та наполягав їх повному задоволенні.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив. Крім того 06.03.2015р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з тим, що нотаріально завірені підписи ОСОБА_5 надійдуть 20.03.2015р.

Враховуючи викладені обставини, розгляд клопотання судового експерта про витребування додаткових доказів для проведення експертизи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 22, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів відкласти на "23" березня 2015 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №47.

3. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) позивачу: - докази в підтвердження своїх вимог;

б) відповідачу: - зразки відтиску печатки "Для документів" ТзОВ "Українська мультимедійна спілка" які містяться на будь - яких офіційних документах за період жовтень - листопад 2013р. (не менше 5 чітких відтисків за кожен місяць вказаного періоду).

4. Попередити відповідача, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу (АДРЕСА_1) рекомендованим з повідомленням;

3 - відповідачу (м. Рівне, вул. Хмільна, 40) рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48892498 ?

Документ № 48892498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48892498 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48892498 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48892498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48892498, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 48892498, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 48892498 refers to case No. 918/1523/14

This decision relates to case No. 918/1523/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48892497
Next document : 48892499