Ухвала суду № 48891854, 27.08.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"27" серпня 2012 р. Справа №5019/1242/12

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Малого приватного підприємства "Вік-Експо"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлант-М Лепсе"

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк" в особі Рівненського відділення Центральної філії ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кредобанк"

про стягнення в сумі 218 565 грн.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_2 дов. від 01.01.2012 р.

Від відповідача : ОСОБА_3 дов. № 56 від 12.01.2012 р.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Вік-Експо»звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою у якій просить зобов`язати Рівненське відділення Центральної філії ОСОБА_1 акціонерного товариства «Кредобанк» повернути на поточний рахунок МПП "Вік-Експо" грошові кошти в розмірі 218 565 грн. 00 коп., що були помилково зараховані згідно платіжного доручення № 3624 від 19 липня 2012 року від ТОВ "Атлант-М Лепсе".

У судовому засіданні 27 серпня 2012 року представник відповідача підтримав подану через канцелярію суду заяву про направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю в господарський суд Львівської області.

Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості ознайомитись з заявою відповідача та підготувати заперечення.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився.

За наведених обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 ГПК України , суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" вересня 2012 р. на 12:40 год.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

3.Позивачу надати письмові пояснення з урахуванням заяви відповідача.

4.Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.