ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"19" липня 2012 р. Справа №5019/1135/12
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "АЕС Рівнеобленерго"
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Костопільська Агропромтехніка
про стягнення в сумі 2 248 грн. 29 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_2 дов. № 06 від 15.04.2011 р.
Від відповідача : не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "АЕС Рівнеобленерго" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 акціонерного товариства Костопільська Агропромтехніка 2 248 грн. 29 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.
Відповідач у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 10 липня 2012 року не виконав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" липня 2012 р. на 15:15 год.
2. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :
а) позивачу - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (у судове засідання) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
б) відповідачу : - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;
3. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 48891856, Господарський суд Рівненської області було прийнято 19.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5019/1135/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: